tag:blogger.com,1999:blog-6381268201269458631.post2808486156229034773..comments2024-01-12T08:16:02.841+01:00Comments on Esuritio: Barnslige Yousef AssidiqShivahttp://www.blogger.com/profile/15216174958112635100noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6381268201269458631.post-69576226214504718672010-03-12T09:42:02.897+01:002010-03-12T09:42:02.897+01:00hans:
ja det er jo bare og reise hjem til en ...hans:<br /><br /><i> ja det er jo bare og reise hjem til en av muslimlandene der er dem hos sine egne,vil tro det er bra for hos alle,eller ta en tur til usa først</i>-<br /><br />Jeg er enig i at hvis de vil at Norge skal endre seg i en "muslimsk retning" så burde de heller dra til et "muslimsk land" hvis det er så forferdelig her.<br /><br />Nå er jo Norge "hjem" for Yousef Assidiq, så i dette tilfellet passer denne kommentaren dårlig :pShivahttps://www.blogger.com/profile/15216174958112635100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6381268201269458631.post-66712566301257109052010-03-10T01:08:34.710+01:002010-03-10T01:08:34.710+01:00ja det er jo bare og reise hjem til en av muslimla...ja det er jo bare og reise hjem til en av muslimlandene der er dem hos sine egne,vil tro det er bra for hos alle,eller ta en tur til usa først<br /><br />hansAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6381268201269458631.post-17065381234328381862010-02-24T09:05:31.065+01:002010-02-24T09:05:31.065+01:00Anonym 1:
Seriøst, denne artikkelen her var virke...Anonym 1:<br /><br /><i>Seriøst, denne artikkelen her var virkelig usaklig, fordi du hopper fra en sak til en annen.... så jeg satt egentlig med bare et måpende uttrykk her og det er: FORVIRRET! Skjønte ikke helt hvor du skulle fram med dette innlegget, </i>-<br /><br />Jeg kan godt være enig i at dette ikke er det mest saklige innlegget jeg har skrevet, men det burde ikke være noen tvil om hva jeg "vil frem til." <br /><br />Jeg hopper heller ikke frem og tilbake. Jeg tar for meg én hovedsak som er at Yousef Assidiq virket utrolig barnslig og kom med meget dårlige argumenter i det innslaget jeg så på NRK. Det var det jeg skrev og det var det som var meningen med innlegget. Det burde ikke være så vanskelig å skjønne :)<br /><br />Til slutt nevnte jeg også dette med overgrep. Dette nevnte jeg nettopp fordi jeg så på det som hårreisende å prøve å sammenligne seksuelle overgrep med en harmløs tegning. Dette er ikke å "hoppe frem og tilbake" så jeg vet ikke hvor du har det fra.<br /><br /><i>og noe sier at du ikke var på det dialogmøtet for hvis du var så hadde faktisk Per Bartho Hansen masse bra å si. </i>-<br /><br />Nei, som jeg skrev i innlegget er dette inntrykket av Yousef Assidiq ene og alene basert på NRK-innslaget. Dette burde ikke være vanskelig å skjønne ut fra det jeg skrev.<br /><br />Det er godt mulig Yousef hadde "masse bra å si," men det kom i så fall ikke så godt frem i innslaget. Kanskje du kan komme med noen uttalelser fra denne karen som var bra? For det han sa under demonstrasjonen, det han skriver på bloggen sin og det han sa under NRK-innslaget har bare (så langt) fått meg til å riste på hodet.<br /><br /><i>Og hvis du hadde utforsket litt så hadde du skjønt litt mer av hva som lå bak Dagbladets karikaturtegnings publisering.</i>-<br /><br />Hva som "ligger bak" har ingenting å si i denne saken. Det er ytringsfrihet i dette landet og hensikten bak en ytring er irrelevant. Om en kar løper rundt og skriker "jeg hater svartinger" så har han rett til å gjøre dette, men burde forvente at folk tar til motmæle. <br /><br />Det at noen blir provosert er ikke grunnlag for å stoppe en ytring. Uansett.<br /><br /><i>Gjør oss alle en tjeneste; og ta litt research før du uttaler deg om noen, eller noe. Ha en fin kveld videre.</i>-<br /><br />Research er vel og bra og jeg støtter deg i at det er viktig å undersøke fakta før "uttaler seg om noen, eller noe," men i denne spesifikke saken så var det veldig klart at <b>jeg</b> skrev om hvordan <b>jeg</b> oppfattet en viss person etter et innslag på TV. Intet mer, intet mindre. Jeg skriver ikke hvordan en person faktisk <b>er</b>, bare hvordan jeg oppfattet vedkommende. Man trenger ikke gjøre noe spesiell "research" for å skrive om hvordan man oppfatter en person, så vidt jeg vet...<br /><br />Takk for at du tok turen innom :)Shivahttps://www.blogger.com/profile/15216174958112635100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6381268201269458631.post-86950629493372167732010-02-22T21:27:32.867+01:002010-02-22T21:27:32.867+01:00Seriøst, denne artikkelen her var virkelig usaklig...Seriøst, denne artikkelen her var virkelig usaklig, fordi du hopper fra en sak til en annen.... så jeg satt egentlig med bare et måpende uttrykk her og det er: FORVIRRET! Skjønte ikke helt hvor du skulle fram med dette innlegget, og noe sier at du ikke var på det dialogmøtet for hvis du var så hadde faktisk Per Bartho Hansen masse bra å si. Og hvis du hadde utforsket litt så hadde du skjønt litt mer av hva som lå bak Dagbladets karikaturtegnings publisering. Gjør oss alle en tjeneste; og ta litt research før du uttaler deg om noen, eller noe. Ha en fin kveld videre.Anonymousnoreply@blogger.com