Kunsten å snakke med de døde

Karakterene Hurley og Miles i TV-serien Lost
klarer å kommunisere med de døde.
Klarer "klarsynte" Gro Helen Tørum det samme?
Ill.: comicbook.com

Saken: TVNorge og FEM vil ha tak i folk som vil kontakte sine avdøde slektninger via den "klarsynte" Gro Helen Tørum.

Jeg har sett reklamer på TV for et nytt programkonsept som skal gå på TVNorge og FEM så snart produksjonen er ferdig. De må vel bare få tak i nok lettlurte og lettpåvirkelige folk først. TVNorge har ikke fått nok etter "Jakten på den 6. sans" og "Åndenes makt." Det kan jeg forstå ut fra økonomiske hensyn. Disse er blant de mest sette programmene på TVNorge og en kanal på desperat jakt etter å vøre så useriøse som mulig (blir nå eneste kanal i Norge uten nyheter) og samtidig konstant på jakt etter seertall så er vel "Time med Tørum" (som er tittelen på programmet) midt i blinken.

Spiritisme

Det er forfefdelig at en norsk TV-kanal kan godkjenne praktisering en slik utnyttelse av personer som har opplevd å miste sine nærmeste. Dette er ren og skjer spiritisme på lik linje med Märthas engleskole og de gode gamle svindlertriksene som for eksempel åndetrompeter, bankende bordben og ektoplasma. Tusenvis av mennesker har blitt lurt av disse menneskene og brukt en haug med penger i håp om enten å få kontakte sine døde slektninger eller få en eller annen overnaturlig beskyttelse.

Nå er ikke TVNorge og Tørum ute etter penger fra de sørgende, men de får nok av penger fra annonsører som ser på seertallene. De driver med akkurat samme taktikk som det svindlerne drev med før vitenskapen fikk satt en stopper for dem. Kritisk tankegang og rasjonelle avgjørelser bruker som regel å sette en stopper for slikt.

Men nå prøver slike seg altså igjen, bortsett fra at de nå bruker termer så er så vage at det gjør det vanskeligere å teste dem vitenskapelig. Ikke umulig, men vanskelig. Når de drev med ting man kunne se, høre og føle så kunne vitenskapelige metoder fort avsløre sjarlatanene for det de var. Nå bruker Tørum og hennes meningsfeller ord som for eksempel "transe", "overnaturlig", "det paranormale", "den andre siden", "ånder" og "energier". Ord de aldri engang prøver å forklare.

Sosialpornografi

"Har du mistet en du er glad i og sitter med ubesvarte spørsmål?" Dette lurer TVNorge på i reklamen og de sier rett ut i reklamen at de søker etter personer med «et sterkt ønske» om å få kontakt med avdøde venner og slektninger. Det de egentlig sier her er at de vil ha lettpåvirkelige og lettlurte folk med i programmet. Og kanalsjef Nina Flemmen i FEM sier følgende til Dagsavisen:

Deltakerne må være folk som har styrke til å vise følelser, ressurssterke mennesker som kan se dette i en helhet. Hvis deltakerne ikke har tenkt å bidra eller tørre å åpne seg er det ikke noe vits i å melde seg på.

"Å gjøre dette til et show på fjernsyn er en form for sosialpornografi jeg ikke har sans for," sier krisepsykolog Atle Dyregrov til Dagsavisen og religionshistoriker og forsker Terje Emberland mener at dette er "klassisk spiritisme" og "spekulativ utnyttelse av folk i sårbare situasjoner." Med den siste tidens Snåsamann-debatter er jeg ikke overrasket over populariteten til disse programmene, men det er skremmende at dette får holde på i beste sendetid på et norsk TV-program i 2009.

Til slutt noen visdomsord fra Michael Shermer om dette temaet:

Høyresidens religion

Saken: Høyresiden klarer selv ikke etter finanskrisens inntog å innse at markedet ikke kan regulere seg selv og finner på alle mulige slags unnskyldninger på hva som er grunnen til krisen.


Det skjedde etter børskrakket i 1929 og det skjer etter nok en finanskrise; de markedstroende (les: mesteparten av høyresiden av norsk politikk) reagerer med å si at det ikke var markedets feil at alt kollapset, men statens. Dette bærer preg av kjente reaksjoner i religiøse grupper, da særlig sekter, når for eksempel profetier ikke går i oppfyllelse. Tilhengerne blir bare mer iherdig troende.


Profetene tar aldri feil


Et veldig godt eksempel fra religiøsitetens verden er millerismen. Den har sitt opphav i William Miller, en bonde som bodde i det nordøstlige USA på 1800-tallet. Miller mente at verden kom til å gå under og at Jesus ville komme tilbake i løpet av 1843-1844, nærmere bestemt 22. oktober dette året. Dette ble som vi alle vet selvsagt ikke tilfelle, men hva skjedde så med alle tilhengerne av Miller, de skalte "millerittene", når den store skuffelsen inntraff? Jo, det store flertallet av tilhengerne forble troende, og mange av de ble enda sterkere i sin tro! Dette er noe som er veldig interessant hos mennesket. Dette ser man igjen og igjen i alle mulige slags religiøse bevegelser og religioner i sin helhet, men også hos de ulike ideologiene som for eksempel kapitalisme og kommunisme.


Troen på markedet


For det har seg slik at veldig mange på høyresiden har en så innprentet mening om at markedet kan styre seg selv og at den ikke trenger reguleringer, at når det slår så feil som det har gjort flere ganger nå, så finner de andre steder å legge skylden automatisk. De blir samtidig enda mer troende på markedets magiske egenskaper. Fremskrittspartiet (Frp) er et prakteksempel på dette. Høyre har også vist sin "statsskrekk" senest nå på landsmøtet 2009, midt i den finansielle og økonomiske krisen.

Dette er ganske ironisk siden det er staten som har vært redningen for finansnæringen og banknæringen etter at systemet kollapset i fjor høst. Det er staten som har vært og som er garantist for at ikke hele systemet går under. Uten statlig innblanding og regulering så hadde disse krisene oppstått hele tiden. Markedet kan ikke styre seg selv.

Særlig i Norge kan vi være glade for at staten er aktiv og at vi har en stor offentlig sektor i tillegg til statlige reguleringer. Hadde det ikke vært for staten så hadde distriktene vært lagt ned for lenge siden og tusenvis av arbeidsplasser hadde aldri eksistert der de eksisterer i dag. Greit nok, arbeidsledigheten øker, men den hadde økt mange ganger mer hvis markedet hadde "regulert seg selv".


Norge


For er det ikke slik at Norge til tross for en finanskrise har Europas og kanskje verdens laveste arbeidsledighetstall? Dette er jo nettopp på grunn av at vi har en aktiv stat som ikke lar markedet styre på som det vil. "Markedets hjemland" USA er jo nede for telling på grunn av at markedet har styrt seg selv. At høyresiden ikke kan innrømme at deres ideologi i hvert fall på dette punktet er feilslått er mildt sagt skremmende. For da blir det jo slik at man ignorerer verden rundt seg og kjører på med sin ideologi til tross for at ideologien man forfekter har vist seg å ødelegge for alt og alle.

Selv om ledighetstallene i Norge kommer til å stige så vil vi fremdeles være i verdenstoppen når det gjelder lav arbeidsledighet. Dette er på grunn av sosialdemokratiet, på grunn av en aktiv stat, ikke på grunn av kapitalismens marked. Som buddhismen sikter til så er det lurt å følge en "gylden middelvei". Sosialdemokratiet fremstår som en slik gylden middelvei - det beste fra både kapitalismen og kommunismen. Det ville være uklokt å bevege seg bort fra dette når man observerer det som skjer i verden i dag.




. . . . . .