Mine homofile venner

Espen Ottosen har kommet med ny bok om homofili.
Foto: NRK

Saken: Espen Ottosen i Norsk Luthersk Misjonssamband har kommet med en ny bok om forholdet mellom kristendommen og homofili. Den inneholder intervjuer med syv kristne homofile som er mot homofilt samliv. Tro det eller ei.


Boka til Espen Ottosen heter Mine homofile venner og karakteriseres av forlaget som en bok med "[s]terke historier om modige mennesker som stoler på at alle Guds bud er gode." Og tro det eller ei, boka handler faktisk om mennesker som ser på seg selv som homofile og som samtidig er mot homofilt samliv!


Sviktet av kirken


Bjørn Helge Sandvei, tidligere førstelektor i nytestamentlig gresk på Det teologiske Menighetsfakultet og i følge avisen Vårt Land "et kjent navn i Israelsmisjonen." Han er en av de syv som blir portrettert i Ottosens bok og mener at Paulus ikke "tullet" når han skrev det han skrev om homofili (se lenger nede) og at man ikke kan leve i et homofilt samliv og samtidig leve etter den kristne guds ord. Sandvei har valgt å leve enslig istedenfor å leve ut sin legning.

Han føler seg derfor sviktet av Den norske kirke i denne saken. Statskirkens ståsted er positiv for de homofile kristne som ønsker å leve ut sin legning, men kan være det totalt motsatte for de som velger å overholde det Bibelen sier og ikke utføre "homofile aktiviteter", mener han. Sandvei sier derfor i boka til Ottosen at "ikke så få kristne homofile kan føle seg falt i ryggen av kirken i dag."


- Ikke noe nytt


Lederen for Åpen Kirkegruppe, Gard Realf Sandaker-Nilsen, sier derimot at det "ikke kommer frem noe ny argumentasjon" i denne boka, og han sier videre:

Både forordet og de to siste kapitlene formidler tydelig at forfatteren mener å ha funnet sannheten. Boka hadde stått seg på å inneholde rene historier og ikke pakkes inn i forfatterens eget bibelsyn.

Støtte fra Rana


Ikke uventet kommer det støtte fra en verdikonservativ muslim som det Mohammad Usman Rana er. Og la meg si med én gang, jeg støtter ikke hetsen Rana har mottatt i forbindelse med hans artikkel i Aftenposten for noen dager siden. Alle i Norge (og verden for øvrig) må få komme med akkurat de meningene og ytringene de bare vil, så lenge de ikke fysisk går til angrep på noen. Derfor synes jeg selvfølgelig at folk må få lov til å opponere mot Ranas synspunkter som blir fremført i artikkelen i Aftenposten, men å gå til slike personangrep som blir skildret i artikkelen til Vårt Land er direkte uhørt!

Jeg skal ikke skrive så mye om det Rana kommer med i Aftenposten siden det ikke er annet å vente enn at han vil støtte en bok fra en verdikonservativ kristen i en slik debatt. Jeg vil bare kommentere følgende:

Et fellestrekk ved flere av Ottosens homofile venners beretninger er problematisk oppvekst og svekkede maskulinitetsidealer. (...) Dessuten siterer Ottosen forskere som mener at seksuell identitet er en kulturell konstruksjon og ikke biologisk. Til sammen sår dette kanskje frøet til en fornyet debatt om seksuell legning er medfødt eller ikke.

Nå har jeg ikke lest boken til Ottosen selv (ennå), men hvis Ranas skildring av boken er riktig så vil jeg bare kommentere det jeg har sitert over:

1) De syv personene som er omtalt i boken har altså hatt en problematisk oppvekst med svekkede maskulinitetsidealer. Disse syv personene skal altså representere alle homofile personer eller i det minste alle homofile kristne? Siden Ottosen har klart å "finne" syv personer som passer inn i hans bilde av hvordan de med homofil legning skal "oppføre seg" så er det et tegn på at alle homofile personer/kristne har hatt en tilsvarende oppvekst? Det er i hvert fall det Rana insinuerer her.

2) Ottosen siterer altså forskere som mener at "seksuell identitet er en kulturell konstruksjon og ikke biologisk." Ok? Man finner jo også forskere som mener at menneskeskapt global oppvarming er tull og tøys! Og forskere som mener at vår planet er mindre enn 10.000 år gammel... Kanskje Ottosen referer til NARTH (National Association for Research & Therapy of Homosexuality)? Jeg vet ikke om det er den mest troverdige kilden...

Men hva mener majoriteten av de som egentlig har peiling innen dette feltet? Vel, det er et tema som ennå ikke er helt klarlagt så Rana skal få det til sin fordel, men alle profesjonelle organisasjoner innen feltet sier at homofili "is a normal, natural, and fixed sexual orientation." Les mer her om hva ulike profesjonelle grupper sier om homofili. De aller fleste psykologiorganisasjoner mener i hvert fall at det ikke er et valg. Men jeg må nesten se kildene til Ottosen før jeg kommenterer dette nærmere. Det får bli en av bøkene jeg må kjøpe i nærmeste fremtid.


Paulus om homofili


Bjørn Helge Sandvei henviser til det Paulus sier om homofili. Paulus nevner homofili et par-tre ganger og alle uttalelsene handler om at han tar avstsand fra det. Her er noen eksempler:

1 Kor 6,9-10
Vet dere ikke at de som gjør urett, ikke skal arve Guds rike? La dere ikke føre vill! Verken de som driver hor, de som dyrker avguder, eller de som bryter ekteskapet, verken menn som ligger med menn, eller som lar seg ligge med, verken tyver, grådige, drukkenbolter, spottere eller ransmenn skal arve Guds rike.

1 Tim 1,8-10
Men vi vet at loven er god når vi bruker den rett, og forstår at loven ikke er bestemt for den rettferdige, men for lovbrytere og ulydige, ugudelige og syndere, spottere og gudsfornektere, og for dem som slår sin far og mor, for mordere, dem som driver hor, menn som ligger med menn, dem som driver med menneskehandel, løgnere og dem som sverger falskt, og alt annet som strider mot den sunne lære.

Religion og homofili


Dette er enda et "bidrag" i debatten rundt religionenes forhold til homofili, et tema som opptar meg veldig og som jeg vurderer å skrive om i min fremtidige masteroppgave. Jeg må nok få lest en del bøker før jeg bestemmer meg for innsnevringer og en oppgaveformulering.

____________________
Liker du Shivas blogg? Bidra gjerne ved å klikke på reklamen eller donere penger via PayPal.
Du kan også gi meg tips om saker jeg burde skrive om ved å sende e-post til shiva@inbox.com.

TV2,

Norge IDAG: - Den bosniske muslimen lyver

Finn Jarle Sæle i avisen Norge IDAG mener det er en løgn at
kristne misjonærer har opptrådt som "hyener" på asylmottakene.
Foto.: dagbladet.no

Saken: Finn Jarle Sæle i avisen Norge IDAG går langt i å hevde at en bosnisk muslim som ble intervjuet av TV2 lyver når det kommer til hans historie fra møtet med kristne misjonærer på asylmottaket.

I juli i år var det flere saker i media om at Norsk Luthersk Misjonssamband nå skulle satse stort på misjonering av kristendommen blant våre muslimske landsmenn og heller ville prøve å omvende de som allerede hadde et sterkt bånd til en gudstro. Jeg tok dette som et tegn på at de hadde "gitt opp" å misjonere blant den generelle "etnisk norske" befolkningen som i stor grad er agnostisk eller ateistisk og så å si ikke bryr seg så mye om religion.

- Som "hyener"

I løpet av den debatten var det et innslag på TV2-Nyhetene om en bosnisk muslim ved navn Eldar Gacanica, som mens han bodde på et asylmottak her i Norge hadde hatt et lite hyggelig møte med kristne misjonærer. Han brukte ganske sterke ord, som for eksempel at de oppførte seg som "hyener" i sin iver etter å omvende de annerledestroende i en sårbar situasjon.

Om dette er sant eller ikke er vanskelig å vite siden man ikke akkurat har det på video- eller lydopptak. Det blir egentlig ord mot ord siden Misjonssambandet hevder at deres misjonærer ikke opererer på den måten bosnieren har presentert saken.


- Tror ikke på det


Jeg tenkte ikke så mye mer over det før jeg leste denne artikkelen i den kristne avisen Norge IDAG. Der hentyder forfatteren av artikkelen nesten rett frem at vedkommende og andre med lignende historier må lyve. Han latterligjør også bosnieren i denne saken og skriver at han synes TV2-innslaget var humoristisk. (Han sier riktignok at det må tas "litt alvorlig"...)

Finn Jarle Sæle, forfatteren av artikkelen i Norge IDAG skriver:

Det er selvsagt ikke dokumentert at kristne har vært både lørdag, søndag og mandag på asylmottak og overfalt "sårbare" muslimer som "hyener", som bosnieren sa. Vi tror ikke noe særlig på det.

Så flott. Man bare tror ikke på det og lar det være sånn. De lyver. Enkelt og greit. Derimot mener Sæle at misjonærene er for lite på asylmottakene!


Forbud mot sannheten


Kommentaren han deretter kommer med, om at enkelte snakket om forbud mot misjonering på asylmottakene, hvor han skriver at dette er et forslag som fremmer et "forbud mot sannheten" burde egentlig ikke kommenteres da dette er utrolig latterlig og subjektivt. Men som den personen jeg er så må jeg få sagt noe på dette punktet.

Forbud mot sannheten? Har ikke Sæle og de andre misjonærene forstått at muslimenes tro er en like mye sannhet for dem som det den kristne troen er for dem selv? Har de virkelig et så lavt refleksjonsnivå? Jeg vet at Jesus sa han var "sannheten, veien og livet", men slike påstander finner man jo i flere andre religioner! Og de fleste oppegående mennesker som har hatt et snev av religionsutdannelse (KRL, RLE, Religionsfaget på vgs., osv.) burde innse dette.


Ydmykhet


Sæle skriver videre:

Sambandsfolket er folk som er til fingerspissene høflige, vennlige og omtenksomme. De er av den sorten som aldri har tråkket denne bosnier på tærne, og aldri vil gjøre det. Men evangeliet vil de forkynne på sin rolige, snille og fine måte.

Hvordan kan han vite dette? Var han der? Istedenfor å beklage at noe slikt kanskje kan ha skjedd og så forsikre seg om at det ikke vil skje en gang til, så velger forfatteren heller å nesten rett ut si at bosnieren lyver. Det er ganske alvorlig. Han avslutter artikkelen enda verre:

Det norske folk hørte nok [...] ikke på en bosnisk muslim som neppe visste hva han snakket om. "Hyenene" på asylmottakene er tatt rett ut av luften. Om noen vil dokumentere den slags ville beskrivelser, har vi spalteplass. Våre venner har gitt oss kapital til å fortsette denne avisen, uten den pressestøtten som alle de andre avisene får. Noen overdreven karismatikk og ubesindig misjonsiver på asylmottak i regi av Misjonssambandet? Tilgi oss TV2. Det tror vi er et mediefalsum.

Klarere kan man ikke si det. Litt ydmykhet hadde vært fint.

Profetene har talt: Norge blir frelst på én dag

"Profetene" Bob og Bob
Ill.: idag.no

Saken: På den religiøse "festivalen" Oase i Skien nå i sommer hadde de såkalte profetene Bob Hartley og Bob Fraser et seminar hvor de fortalte at Norge skulle bli frelst på én dag.


Fra 7. til 12. juli i år ble det arrangert SommerOase i Skien. Én av seminarene (eller vekkelsesmøtene?) som ble holdt under denne religiøse "festivalen" ble holdt av Bob Hartley og Bob Fraser som kommer fra International House of Prayer i Kansas City, USA. Temaet var profetier og de kunne fortelle om en telefonsamtale med en annen "Bob-profet", Bob Jones*, i 1989 hvor Jones fortalte at hans gud fortalte ham om en nasjon som skulle frelses på én dag "slik det er beskrevet om Israel i Jesaia 66," forteller de til avisen Norge IDAG.


Tre bølger


"Alle kan høre Guds stemme," hevdet Fraser på møtet i Skien, "det er ikke bare for noen få utvalgte." Det han sikter til er dette med profeter og at de kan kommunisere med eller i hvert fall motta beskjeder direkte fra sin gud.** Fraser ser for seg at alle skal få denne "evnen" og at hele Norge skal bli frelst... på én dag! Utrolig, men sant.

Men kanskje ikke så sant likevel. For like etterpå forteller han til avisen at det skal skje i tre bølger.*** "Men den største delen av den norske befolkningen tror jeg vil bli frelst på én dag," forteller Hartley. Det er litt interessant å lese dette like etter nyhetsoppslagene om at Norsk Luthersk Misjonssamband nå har "gitt opp" de etnisk norske og velger å fokusere på misjon blant våre nye landsmenn i stedet. De skal heller omvende de som allerede har en gudstro til "den rette" troen istedenfor å fokusere på den store majoriteten i dette landet som er agnostiske eller ateistiske. Så jeg ser ikke helt for meg at denne "Bob-profetien" kommer til å skje med det første.

Til slutt, et annet interessant punkt som avisen skriver:

Norge IDAG fikk et 28 siders dokument med detaljerte beskrivelser om drømmer og åpenbaringer Hartley har fått for Norge. I dokumentet er det også listet opp mange navn over nøkkelpersoner som skal stå i bresjen for reformasjonen. Navn som Hartley ikke skulle ha kjent til fra før, men som han har fått fra Gud.

Dette dokumentet skulle jeg gjerne ha bladd litt i.

* De sier ikke hvilken Bob Jones det er. Det finnes flere, men jeg regner med at det enten var Bob Jones, Jr. eller Bob Jones III som er sønn og sønnesønn til Bob Jones, Sr.
** Jeg har omtalt det med at folk sanser sine guder i dette innlegget.
*** Disse "tre bølgene" minner meg veldig om TV-serien First Wave hvor Jorden blir invadert av romvesener "in three terrifying waves", hehe... Kanskje vi blir invadert av kristne korsfarere i tre bølger? :p

.