150 år med Darwins utrolige idé

Ill.: earthsos.wordpress.com

Saken: I dag er det 150 år siden Charles Darwin ga ut boka Om artenes opprinnelse som revolusjonerte vårt verdensbilde og vitenskapen generelt, og biologien spesielt.


24. november 1859 publiserte Charles Darwin sitt store mesterverk On the Origin of Species (på norsk: Om artenes opprinnelse), en bok som revolusjonerte hvordan vi ser på verden. Darwins teori om naturlig utvalg som forklaring på evolusjonære prosesser er i dag fundamentet til hele de moderne biologien. Teorien er egentlig ganske enkelt forklart; de artene som har trekk som er best tilpasset miljøet artene bor i, har størst sjanse til å overleve og spre sine gener.

Boken han ga ut for 150 år siden forandret alt. Vitenskapsmenn og forskere måtte nå se på verden med helt nye øyne, og etter hvert fulgte resten av befolkningen sakte men sikkert etter. (Vel, det finnes enkelte i dag som nekter å akseptere dette synet av religiøse årsaker.)

I anledning markeringen av Darwin-året 2009 (200 år siden han ble født, 150 år siden han ga ut den berømte boken sin) har det kommet ut to kritikerroste bøker om evolusjon; Why Evolution is True av Jerry Coyne og The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution av Richard Dawkins. Den første har jeg lest, den andre er bestilt. I tillegg har jeg lest deler av en bok på norsk av Dag O. Hessen (red,) m.fl. med tittelen Darwin: Verden ble aldri den samme som jeg anbefaler på det sterkeste.

Sjekk også ut:
Happy Darwin Day!
2009 - Vitenskapens år?
Kreasjonister ved Stavanger Museum?
- Noen må si imot ekspertene!



____________________
Liker du Shivas blogg? Bidra gjerne ved å klikke på reklamen eller donere penger via PayPal.
Du kan også gi meg tips om saker jeg burde skrive om ved å sende e-post til shiva@inbox.com.

vg, tv2,

Enda eldre stammor funnet

"Ardi" kan være felles formor til oss og de andre apene.
Ill.: Dagbladet

Saken: Et nytt funn bekrefter vår evolusjonære historie. Funnet av "Ardi" er sensasjonelt, men ikke på samme måte Dagbladet mener.


Dagbladet prøver seg med en sensasjonsnyhet i dag. Vel, funnet av "Ardi", eller Ardipithecus ramidus, er selvfølgelig en sensasjon. Det er alltid spennende når man finner ut noe nytt om menneskets evolusjonære historie. Vi har "Ida" og Anoiapithecus breviostris som er andre spennende funn dette året som har en sammenheng med våre stamfedre/-mødre.

Men Dagbladet bommer egentlig totalt. Det de fremhever som sensasjonen med denne nyheten er at "Ardi" er et bevis på at vi "ikke stammer fra apene". Ja? Og så? Er det egentlig en nyhet? Nå er jeg ikke sikker på hva artikkelforfatteren mener med "aper" i dette tilfellet, men hvis han mener de apene som lever den dag i dag så har vel forskerne de siste 100-150 årene hevdet at dette ikke er tilfelle.

Det Charles Darwin fremsatte i sin bok Om artenes opprinnelse i 1859 var at alt liv på vår planet har en felles stamfar og at vi og de andre apene har samme stamfar. (Og man regner nå med a mennesket og sjimpansene har en felles stamfar. Her er en fin oversikt.) Så at vi ikke stammer fra dagens aper har forskerne regnet med i lang tid nå, men at vi og de andre apene som lever i dag stammer fra en apelignende forfar.

Det er godt mulig at "Ardi" er av den arten vi og de andre apene stammer fra, noe som betyr at det er et viktig funn, men det er ikke en "sensasjonell nyhet som vil gjøre at vi må skrive om vår evolusjonære historie" som Dagbladet sikter til. Det har nok gått litt fort i svingene her ja.

Det er motstanderne av evolusjonsteorien (tilhengere av intelligent design, kreasjonisme, etc.) som vanligvis misforstår dette og kommer med det mest patetiske motargumentet man kan tenke seg: "Ja, men hvis vi stammer fra apene, hvorfor finnes det da aper den dag i dag?" Det er bare til å riste på hodet av slikt, men det beviser samtidig at de er motstandere av noe de ikke egentlig har lest noe om eller forstått.


BBC har en mye bedre artikkel om dette funnet.

Les også Happy Darwin Day!

____________________
Liker du Shivas blogg? Bidra gjerne ved å klikke på reklamen eller donere penger via PayPal.
Du kan også gi meg tips om saker jeg burde skrive om ved å sende e-post til shiva@inbox.com.

db,

Kreasjonister ved Stavanger Museum?

Om 15-20 år vil betydelige deler av forskermiljøet tvile på evolusjonsteorien,
mener zoolog Kolbjørn Skipnes ved Stavanger Museum.
Foto: Stavanger Aftenblad

Saken: Ornitolog og zoolog Kolbjørn Skipnes ved Stavanger Museum støtter ikke evolusjonsteorien.


I år er det 200 år siden Charles Darwin ble født og 150 år siden han ga ut sitt mesterverk; Om artenes opprinnelse. Siden boken ble lansert i 1859 har bevisene i favør av evolusjonsteorien bare blitt flere og flere. I dag er det så å si ingen tvil blant praktisk talt alle vitenskapsmenn at evolusjon har skjedd og skjer, og at den teorien som Darwin fremsatte (dog etter visse revideringer selvfølgelig) forklarer observasjonene og fakta meget godt. Dessverre er det fremdeles enkelte som rett og slett nekter å støtte opp om denne teorien, i de fleste tilfeller fordi det kolliderer med deres religiøse verdensbilde.


- Mutasjoner fører ikke til nye arter


Ornitolog og zoolog Kolbjørn Skipnes ved Stavanger Museum er en av disse som fornekter evolusjonsteorien. Han sier blant annet følgende til Stavanger Aftenblad 28. mars i år:

Jeg tror ikke at mutasjoner, altså endringer i arvestoffet, sammen med naturlig utvelgelse kan føre til utviklingen av arter, slik evolusjonister tror. (...) Fordi [mutasjonene] som regel er skadelige og fører til sykdom og handikap. Hvordan kan de da gi opphav til nye arter, spør jeg.

Det er ikke mutasjoner alene, men mutasjoner og naturlig utvalg som fører til utvikling, kjære Skipnes. Det er også direkte løgn(!) at mutasjoner som regel er skadelige, at de fører til sykdom og handikap. (Jeg sier løgn, fordi det i hans tilfelle umulig kan være uvitenhet.) De aller fleste mutasjoner er nøytrale. Ingenting merkbart skjer! Så finnes det enkelte som er skadelige og andre som er til nytte for organismen. De som er nyttige blir som regel ført videre via genmaterialet til neste generasjon, mens de nøytrale og/eller skadelige som regel forsvinner og blir "byttet ut" av de som er til nytte etter hvert som de spres i populasjonen.

Men hvordan kan dette føre til nye arter? Skipnes vet veldig godt at én enkelt mutasjon ikke fører til en ny art! Vel, i hvert fall ikke hos de aller fleste organismer, men kanskje hos de mest primitive. Det er over lang tid, når utallige mutasjoner og naturlige utvelgelser har skjedd, at arten vil se helt annerledes ut enn sine forfedre for lenge siden. Da kan man muligens snakke om en ny art. Definisjonen på art er ikke "cut in stone" heller, slik som alt annet i vitenskapen. Dette liker ikke kreasjonistene som vil ha alt ferdig definert slik at de kan måle det opp mot for eksempel Bibelen.


Usikker på jordas alder


I jubileumsåret til Darwin finner vi altså fremdeles kreasjonister som fornekter det vitenskapen finner ut. Skipnes legger ikke skjul på at han er kristen og tror på en gud som har designet oss slik vi er. Det er ikke noe felles opphav. Alle arter ble skapt mer eller mindre i sin nåværende tilstand av en designergud. Han sår selvfølgelig også tvil om vitenskapens tallfesting av jordas alder, men "tør ikke" si hvor gammel han tror planeten vår er. "[H]vordan skal vi vite at beregningsmetodene holder?" sier han til Stavanger Aftenblad.

Han kaster altså ut all vitenskapelig forskning innen geologi, kjemi og fysikk og mener at de mest sannsynlig tar feil. De kan selvfølgelig ta feil, men det er ingen grunn til å tro dette med den kunnskapen vi har i dag. Hvis han derimot har noe å vise til som ingen andre vitenskapsmenn vet om så er det bare å komme med det :)


Opprinnelse vs. utvikling


Han går også i den klassiske kreasjonistfellen ved å henvise til livets begynnelse, som ikke er relatert til evolusjonsteorien i det hele tatt! "Det går mot naturlovene å mene at ikkelevende atomer kan bli til organisk liv," sier han. Men så har ikke dette noe med utviklingen av livet etter det ble til.

Skipnes er ikke alene om dette. Det er veldig vanlig at kreasjonister blander sammen disse to helt forskjellige vitenskapelige grenene. Det er abiogenesis som omhandler livets opprinnelse. Evolusjonsteorien starter etter livet ble til og beskriver på en perfekt måte hvordan livet utvikler seg etter at det ble til. Det er såre enkelt for meg å forstå, hvorfor er det så vanskelig for kreasjonistene? Det er også vanlig at de blander inn universets begynnelse med evolusjonsteorien, som for eksempel en anonym gjorde i en kommentar til et tidligere innlegg. Universets tilblivelse ligger under vitenskapene kosmologi, astronomi og astrofysikk og har ingenting å gjøre med biologi generelt og i hvert fall ikke utviklingen av livet på én enkelt planet i dette enorme universet!

Det er typisk kreasjonismetaktikk å sause sammen alt i en mix, fordi det da blir enklere å sette opp mot den bibelske forklaringen. Men vent nå litt... Det er jo flere bibelske skaperfortellinger! Men det tar vi en annen gang...


Origo Norge - igjen


Og ikke nok med det, kreasjonistforeningen Origo Norge ligger også i buskene og lurer her. Skipnes sier:

Intelligent Design-bevegelsen er på frammarsj i Europa. Professor Peder Tyvand ved Universitetet for Miljø og Biovitenskap i Ås har skrevet boka «Darwin 200 år – en festbrems», og tidsskriftet Origo målbærer mye av det jeg mener.

Origo Norge - foreningen som tidligere viste filmen Expelled på Skien Videregeående Skole, en film hvor Ben Stein feilsiterer Darwin med vilje og hvor man kobler nazismen med evolusjonsteorien. Ben Stein har også tidligere sagt at "vitenskap fører til drap." Dette er ikke vitenskapen verdig. (Jeg anbefaler også siden expelledexposed.com.)

Men Skipnes er optimistisk. I følge ham vil "betydelige deler av forskermiljøet" bli mer kritiske til evolusjonsteorien. Vi får se. Jeg tviler veldig sterkt. For hvert år som går blir det bare flere og flere bevis som støtter og ikke motarbarider evolusjonsteorien. De eneste som ikke vil ta inn over seg disse bevisene har dessverre på seg religiøse skylapper. Det er synd for vitenskapen, synd for religionene og synd for menneskeheten.


Kreasjonistisk museum?


Én ting er Skipnes, en annen ting er Stavanger Museum. For det viser seg at muséet har vært lite villig til å markere Darwins jubileumsår. Viser disse nyhetssakene at det er noe som ligger og "ulmer" under overflaten ved Stavanger Museum? Dras de mot kreasjonisme eller intelligent design? Kongsgårdlektor Harald Liebich fortviler:

Museets holdning virker nølende og lunken. Darwins fødselsdag er allerede blitt markert i Tromsø. Hans doble jubileum markeres ved de naturhistoriske museene i Oslo, i Trondheim og i Bergen der også fødselsdagen er markert. Omsider har jeg på forespørsel fått en linjes svar fra museet at det blir en utstilling i november. Det er langt ut i jubileumsåret at det virker besynderlig. Jeg ville ha trodd et naturhistoriske museum ville sett det som sin oppgave å vise fram fra enestående samlinger som kan anskueliggjøre evolusjonen og slektskapet mellom artene. Nå virker det mer som en nødløsning. Det står heller ikke nevnt på hjemmesiden.

---

Til ettertanke for de religiøse som tviler på evolusjonsteorien: Sjekk ut artikkelen "Teologer støtter Darwins teori". "Å si at Gud har designet artene, er kvasivitenskap. Gud må ikke bli brukt som en bremsekloss i natur-vitenskapelig forskning," sier teologene i artikkelen.



. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Happy Darwin Day!

NEWSFLASH: Gratulerer med 200 årsdagen, Darwin!


Da er det 12.02.09 og det er nøyaktig 200 år siden Charles Darwin ble født og i år er det også 150 år siden han publiserte sin revolusjonerende teori om evolusjon gjennom naturlig utvalg i boken Om artenes opprinnelse. Han er en av de største vitenskapsmennene, om ikke den største, innen den biologiske vitenskapen og er praktisk talt den moderne biologiens far. Han har gitt oss utrolig mye og vi har lært så mye nytt på grunn av grunnarbeidet han begynte på for over 180 år siden.

Darwin Day blir feiret over hele verden og man finner derfor også spennende forelesninger på Universitetet i Oslo (UiO) i disse dager. Og på søndag blir det en interessant forelesning av Dag Hessen fra biologisk institutt (UiO) i auditoriet i Zoologisk Museum på Tøyen i Oslo.

Det er heller ikke lenge siden det ble laget og vist en dokumentar til hyllest for Darwin. Denne heter på engelsk "The Genius of Charles Darwin", best kjent under navnet "Darwins verden" her i Norge og har blitt sendt flere ganger på NRK. Den vant prisen Best TV Documentary Series 2008 på British Broadcast Awards i januar i år og kan nå kjøpes på DVD.

I går kjøpte jeg boken Darwin - Verden ble aldri den samme og anbefaler andre interesserte til å gjøre det samme:

I denne boken presenterer sentrale forskere innen ulike fagområder synspunkter på hva Darwin og hans evolusjonsteori har betydd. Første del av boka omhandler Darwins liv, hvordan Om artenes opprinnelse ble mottatt, og hvilken status utviklingsteorien har i dag. Andre del tar for seg hvordan teorien kan benyttes innen forkjellige fagfelt – på godt og vondt, mens siste del tar for seg teoriens konsekvenser for menneskesyn, livssyn og tro.

Jeg gleder meg til å lese denne!

Den veiledende prisen er 399 kr, men på Akademika på Blindern kjøpte jeg den for "bare" 349 kr, og jeg ser de reklamerer med den samme prisen på nettsidene sine. Så det er bare å bestille med én gang!

I tillegg fikk jeg en illustrert utgave av Om artenes opprinnelse i julegave av en god venn av meg. Gleder meg til å lese i denne også!

2009 - Vitenskapens år?

2009 blir forhåpentligvis året da vitenskapen kommer i fokus:

Astronomiåret

I desember 2007 bestemte FN seg for å utnevne 2009 til Det internasjonale astronomiåret. Det var Italia og Den internasjonale astronomiske union som fremmet forslaget da det i 2009 ville være akkurat 400 år siden den italienske Galileo Galilei, som første menneske, rettet et teleskop mot himmelen. Galilei blir sett på som den moderne astronomiens far.

På astronomi2009.no, en nettside dedikert til Det internasjonale astronomiåret, kan man få informasjon om hvordan dette året vil bli markert, og man kan få en del informasjon om astronomi generelt. Ved å se på begivenhetskalenderen kan man følge med på hva som skjer og hvordan man kan delta på disse arrangementene.

Charles Darwin

I tillegg til at det arrangeres et astronomiår er det i tillegg 200 år siden Charles Darwin ble født og 150 år siden han publiserte sin bok med navnet Om artenes opprinnelse som tok for seg evolusjon og lanseringen av en teori for hvordan evolusjon fungerte gjennom naturlig utvalg - en teori som hele den biologiske disiplinen hviler på. På charlesdarwin.no kan man lese mer om markeringen av dette året. En gruppe biologer fra Universitetet i Oslo vil gå i Darwins fotspor og gjenta deler av ekspedisjonen han var på for over 150 år siden med båten HMS Beagle. Mest kjent er nok hans opphold på Galápagosøyene. Biologenes reise vil bli dokumentert på nettsiden.


Det er altså flere gode grunner til å hylle vitenskapen ekstra mye i år :)

. .