fredag 11. september 2009

Hvorfor tror du på en gud? (Del 40)


Ble Martin Luther King, Jr. inspirert av den kristne gud
eller av sin tro på denne guden?


Jeg leser boken 50 reasons people give for believing in a god av Guy P. Harrison. Gjennom femti blogginnlegg skal jeg ta for meg de femti grunnene for å tro på en gud som er kommentert i Harrisons bok. Mer informasjon om forfatteren og boken får du ved å gå til del 1 i denne serien.

(Hvis det er noen som har spørsmål til Harrison er det bare å skrive disse i kommentarfeltet. Han har lovet å svare alle, gitt nok tid.)



Kapittel 40: Min gud inspirerer folk



Enkelte troende ser på vakre kunstverk, sanger og bygninger som refererer til sin religion og viser til at de kunstnerne og arkitektene som sto bak disse må ha blitt guidet eller inspirert av deres gud.

Men hvis Michaelangelos Pietà og Kairos Muhammad Ali-moské er en god grunn til å tro på henholdsvis Jesus eller Allah, hva så med alle de vakre statuene av de romerske guddommene som man finner rundt om i Roma? Hva med pyramidene i Egypt inspirert av faraoene? Og hva med alle historiene om spøkelser og drager som har inspirert en haug med kunst, litteratur og musikk? Burde man tro på disse også?

Mange troende referer også til Martin Luther King, Jr. og Mahatma Gandhi og sier at disse menneskene er inspirert av sine guder og at man ikke kan ta disse gudenes kraft for gitt. Men er det ikke heller troen på disse gudene som har inspirert de nevnte personene, og ikke nødvendigvis gudene selv? Mennesker blir inspirert av ting hele tiden. Sport, kjærlighet og ambisjoner for eksempel. Det er utrolig hva mennesker kan få til når de er motivert. Og når man føler man har universets skaper på sin side er det ikke rart enkelte mennesker blir ekstra motivert.

Dette er uansett ikke noe argument for å tro på den guden den enkelte religiøse tror på. For etter en smule gjennomtenkning burde det være klart for enhver at folk gjennom hele historien har blitt inspirert av alle slags guder, og at hvis ens egen gud eksisterer fordi én eller annen person har blitt inspirert av den så betyr det at alle guder som har inspirert mennesker opp gjennom historien også eksisterer.

Da synes jeg det er bedre å kreditere menneskene for de gode handlingene som har blitt utført og de utrolige byggverkene, sangene og kunstverkene som har blitt laget og ikke kreditere gudene.

Neste del:

41. Vitenskapen kan ikke forklare alt


Alle deler:

En oversikt over alle delene finner du her.


(Alle ord i dette blogginnlegget er godkjent av Guy P. Harrison.)

____________________
Liker du Shivas blogg? Bidra gjerne ved å klikke på reklamen eller donere penger via PayPal.
Du kan også gi meg tips om saker jeg burde skrive om ved å sende e-post til shiva@inbox.com.


vg,

mandag 7. september 2009

Ukens sitat (2009, uke 37)




The invisible and the non-existent look very much alike.
-Delos McKown





Oversikt over alle sitatene finner du her.

____________________
Liker du Shivas blogg? Bidra gjerne ved å klikke på reklamen eller donere penger via PayPal.
Du kan også gi meg tips om saker jeg burde skrive om ved å sende e-post til shiva@inbox.com.

søndag 6. september 2009

Forskere lanserer ny hypotese om livets opprinnelse



Man ser for seg at liv kunne oppstå på fosforbaserte strukturer
som ligner noe på de hydrotermiske ventilene man finner på havbunnen i dag.
Foto: cvitale.net


Saken: Forskere kan ha funnet en naturlig forklaring på hvordan livet på vår planet ble til.


Armen Mulkidjanian ved Universitetet i Osnabrück, Tyskland, og Michael Galperin ved National Institutes of Health i USA har nå lagt frem deres nye hypotese om livets opprinnelse på nettsiden Biology Direct. (1 og 2)


Fotosyntese og fosfor


De to forskernes hypotese går ut på at livet her på planeten oppsto ved porøse strukturer som ble fotosyntetisk aktive. De var av fosfor og ligner på dagens "hydrotermiske ventiler" som man finner rundt om på havbunnen.

Mulkidjanian og Galperin hevder at siden atmosfæren på den tiden var dominert av karbondioksid så ville det enorme trykket som oppsto i dette miljøet gjøre at slike fosfor-strukturer dannet seg på de første kontinentene. Der var det også tilgang på sollys.

Fosfor har en spesiell egenskap og det er å "lagre lys" og energien som følger med. De to forskerne ser for seg at dette fosforet brukte solens stråling til å senke karbondioksidnivået og at UV-strålingen favoriserte såkalte "fotostabile" RNA-aktige molekyler. Slike molekyler kunne muligens bli dannet i fosforet når det reagerte på solstrålingen, og det samme fosforet kunne også forhindre at molekylene ble brutt opp av stråling fra solen (også kalt fotodissosiasjon).

I tillegg; når man ser på DNA og RNA så kan man se at de proteinene som blir sett på som "gamle" sett i lys av evolusjon er rike på sink som er en del av fosfor (sinksulfid), noe som også kan tyde på at det ligger noe i denne hypotesen.


Les mer hos PhysOrg.com.


____________________
Liker du Shivas blogg? Bidra gjerne ved å klikke på reklamen eller donere penger via PayPal.
Du kan også gi meg tips om saker jeg burde skrive om ved å sende e-post til shiva@inbox.com.