Saken: Det er fint å ha noe(n) å skylde på når noen begår en negativ handling. Men av og til kan vår søken etter sammenhenger gå litt for langt.
Menneskehjernen søker alltid etter sammenhenger, mønstre og årsaker. Dette er nedfelt i vår hjerne etter millioner av år med evolusjon. Dessverre kan denne funksjonen i enkelte tilfeller ta litt av, som for eksempel i dagens artikkel på VG Nett om saken rundt drapet på Lars Erik Flem Andersen.
Det viser seg nemlig at drapsmannen holdt på med dataspill samme dag som han bestemte seg for å drepe et annet menneske. VG Nett skriver:
Jeg synes dette er å gå for langt. Folk bedriver da aktiviteter hele tiden og selv om drapsmannen tydeligvis hadde en enorm interesse for World of Warcraft så er det millioner av mennesker som spiller dette daglig uten at det ser ut til å føre til nedslakting av mennesker i hopetall.
Det er altfor enkelt å hoppe til konklusjonen om at: "Ok, vedkommende gjorde dette denne dagen, og han gjorde denne andre tingen samme dagen, derfor er de to koblet sammen." De som sto for skolemassakren i Columbine dro på bowling samme dag som de drepte flere av sine skolekamerater. Kanskje vi bør diskutere en mulig sammenheng mellom bowling og drap?
Nei, dette blir for dumt. Det finnes nok en årsak til at drapsmannen i Andersen-saken gjorde det han gjorde. Det kan være psykologiske eller nevrologiske årsaker. Kanskje gjorde Andersen noe mot drapsmannen også for alt vi vet. I det hele tatt å ta opp World of Warcraft-spillingen virker for meg noe søkt, men det er ikke første gangen vi ser et slikt forsøk på å finne sammenhenger som egentlig ikke er der, og det blir vel heller ikke den siste.
Jeg kverker folk on-line på Halo 3 på XBOX Live hele tiden, men det får meg ikke til å ha lyst til å faktisk ta livet av et levende menneske. Snarere tvert imot. Jeg er egentlig motstander av skytevåpen for "mannen i gata". Jeg har derimot kollidert med en annen persons bil etter å ha spilt Halo en gang. Kanskje er det en sammenheng...
Menneskehjernen søker alltid etter sammenhenger, mønstre og årsaker. Dette er nedfelt i vår hjerne etter millioner av år med evolusjon. Dessverre kan denne funksjonen i enkelte tilfeller ta litt av, som for eksempel i dagens artikkel på VG Nett om saken rundt drapet på Lars Erik Flem Andersen.
Det viser seg nemlig at drapsmannen holdt på med dataspill samme dag som han bestemte seg for å drepe et annet menneske. VG Nett skriver:
Etter det VG Nett erfarer, spilte siktede dette spillet den kvelden han bestemte seg for å begå et drap. Nå undersøker politiet om det er en sammenheng mellom spillingen og det fatale drapet.
Jeg synes dette er å gå for langt. Folk bedriver da aktiviteter hele tiden og selv om drapsmannen tydeligvis hadde en enorm interesse for World of Warcraft så er det millioner av mennesker som spiller dette daglig uten at det ser ut til å føre til nedslakting av mennesker i hopetall.
Det er altfor enkelt å hoppe til konklusjonen om at: "Ok, vedkommende gjorde dette denne dagen, og han gjorde denne andre tingen samme dagen, derfor er de to koblet sammen." De som sto for skolemassakren i Columbine dro på bowling samme dag som de drepte flere av sine skolekamerater. Kanskje vi bør diskutere en mulig sammenheng mellom bowling og drap?
Nei, dette blir for dumt. Det finnes nok en årsak til at drapsmannen i Andersen-saken gjorde det han gjorde. Det kan være psykologiske eller nevrologiske årsaker. Kanskje gjorde Andersen noe mot drapsmannen også for alt vi vet. I det hele tatt å ta opp World of Warcraft-spillingen virker for meg noe søkt, men det er ikke første gangen vi ser et slikt forsøk på å finne sammenhenger som egentlig ikke er der, og det blir vel heller ikke den siste.
Jeg kverker folk on-line på Halo 3 på XBOX Live hele tiden, men det får meg ikke til å ha lyst til å faktisk ta livet av et levende menneske. Snarere tvert imot. Jeg er egentlig motstander av skytevåpen for "mannen i gata". Jeg har derimot kollidert med en annen persons bil etter å ha spilt Halo en gang. Kanskje er det en sammenheng...
____________________
Liker du Shivas blogg? Bidra gjerne ved å klikke på reklamen eller donere penger via PayPal.
Du kan også gi meg tips om saker jeg burde skrive om ved å sende e-post til shiva@inbox.com.
vg, vg, vg, vg,
10 kommentarer:
Enig. For å spe på litt kan du jo nevne sammenhengen med narkotika og kjøttkaker. 98% av alle som begynner med Heroin har på et tispunkt i livet spis kjøttkaker. 100% av tilfellene har i tilleg intatt veske samme dag. Mulig det er en sammenheng her ???
spiller selv CoD4 daglig i klanbasert miljø. Likeså liker jeg WoW og bruker tid på det innimellom. Alikevel klarer jeg å ha en fulltidsjobb og en deltidsjobb i tillegg ? Ikke nok med det, men jeg lager og spiller musikk også.
Hvordan er det mulig?
Media klarer å vri ting til å fremstå slik dem vil. Det kalles manipulasjon. I saken du omtaler her har WoW ikke noe med saken å gjøre i det hele tatt. Kunne like greit sagt at han hørte på metal-musikk med voldelige tekster. Var sikkert derfor.
Sammenhengen er ikke verre enn at VG er kommersielt driftet, og vil at folk skal lese reklamen og se på Fanthomas episoder.
Dette er en av årsakene til at vi betaler NRK lisens for å kunne få så nøytrale og uavhengige fremstillinger av virkeligheten som mulig.
VG nett, ligner mest på SE og HØR. Jeg fatter heller ikke at vitenskapelige videoer går foran vrøvl om ånder, ufoer og sladder i hollywood. VG sitt mål er den jevne befolkning; de lykkes.
Når det gjelder data spilling og facebook 10 timer og dagen, så er det mer et utrykk for at noe er galt. Det blir ei heller bedre av å kose mer med dataen.
Men det er en fin måte og komme i kontakt med andre mennesker på.
Det som faktisk ville vært spennende ville vært å se hvorvidt mannen leste VG-nett den dagen han bestemte seg for å drepe. Hvor mange timer siste fem år har han brukt på dårlig journalistikk og er det mulig at han kan ha blitt inspirert til å drepe som resultat av VG-netts journalister?
Et fantastisk skvip av et sammensurum av en sak som blir presentert av VG-nett i dag, som ikke oppnår annet enn å forbanna folk som vet hva det er snakk om og bekymre tusner av foreldre som har barn som spiller wow og som ikke nødvendigvis vet helt hva det går ut på...
faan til idioti
Nå må de faen meg skjerpe seg altså. Har spilt Warcraft siden 2005 jeg også ,men har ikke særlig store planer om å gå rundt å kverke folk av den grunn. Seriøst,hvor dum går det an å bli ?!
Det neste blir vel kanskje noe han har spist. Hvem vet ?
Ustabile folk finner du overalt, ikke bare på internett.
Folk burde virkelig begynne å skjerpe seg.
Line
Tordalka:
Enig. For å spe på litt kan du jo nevne sammenhengen med narkotika og kjøttkaker. 98% av alle som begynner med Heroin har på et tispunkt i livet spis kjøttkaker. 100% av tilfellene har i tilleg intatt veske samme dag. Mulig det er en sammenheng her ???
spiller selv CoD4 daglig i klanbasert miljø. Likeså liker jeg WoW og bruker tid på det innimellom. Alikevel klarer jeg å ha en fulltidsjobb og en deltidsjobb i tillegg ? Ikke nok med det, men jeg lager og spiller musikk også.
Hvordan er det mulig?
Media klarer å vri ting til å fremstå slik dem vil. Det kalles manipulasjon. I saken du omtaler her har WoW ikke noe med saken å gjøre i det hele tatt. Kunne like greit sagt at han hørte på metal-musikk med voldelige tekster. Var sikkert derfor.-
Hehe, du kommer med mye bra her og jeg er helt enig.
Takk for din kommentar :)
Anonym 1:
Sammenhengen er ikke verre enn at VG er kommersielt driftet, og vil at folk skal lese reklamen og se på Fanthomas episoder.-
Ja, det kan av og til virke slik når det kommer til redaksjonen i hvert fall. Jeg tviler ikke på at mange av VGs journalister er gode journalister og at de driter i kommersialiseringstanker. Det er nok redaksjonen som styrer slikt som regel.
Men i denne saken her er det helt utrolig hvordan man kan vinkle en persons dataspilling opp mot drap. Det er ganske alvorlig egentlig.
Dette er en av årsakene til at vi betaler NRK lisens for å kunne få så nøytrale og uavhengige fremstillinger av virkeligheten som mulig.-
Helt enig. Jeg er en sterk tilhenger av NRK-lisensen og en av hovedargumentene er at jeg ikke vil at NRK skal drives av reklameinntekter.
VG nett, ligner mest på SE og HØR. Jeg fatter heller ikke at vitenskapelige videoer går foran vrøvl om ånder, ufoer og sladder i hollywood. VG sitt mål er den jevne befolkning; de lykkes.-
Sant nok.
Når det gjelder data spilling og facebook 10 timer og dagen, så er det mer et utrykk for at noe er galt. Det blir ei heller bedre av å kose mer med dataen.
Men det er en fin måte og komme i kontakt med andre mennesker på.-
Helt enig :)
Anonym 2:
Det som faktisk ville vært spennende ville vært å se hvorvidt mannen leste VG-nett den dagen han bestemte seg for å drepe. Hvor mange timer siste fem år har han brukt på dårlig journalistikk og er det mulig at han kan ha blitt inspirert til å drepe som resultat av VG-netts journalister?-
Haha, det kan du si!
Et fantastisk skvip av et sammensurum av en sak som blir presentert av VG-nett i dag, som ikke oppnår annet enn å forbanna folk som vet hva det er snakk om og bekymre tusner av foreldre som har barn som spiller wow og som ikke nødvendigvis vet helt hva det går ut på...
faan til idioti-
Du kan få sagt det ;D
Line:
Nå må de faen meg skjerpe seg altså. Har spilt Warcraft siden 2005 jeg også ,men har ikke særlig store planer om å gå rundt å kverke folk av den grunn. Seriøst,hvor dum går det an å bli ?!
Det neste blir vel kanskje noe han har spist. Hvem vet ?
Ustabile folk finner du overalt, ikke bare på internett.
Folk burde virkelig begynne å skjerpe seg.-
Takk for ditt innspill, Line. Jeg er helt enig :)
Jeg er helt enig i at å trekke slike slutninger på så tynt grunnlag er helt bak mål. Jeg mener allikevel det blir for enkelt å avfeie alle relasjoner. Man skal huske at menneskers handlinger er basert på arv OG miljø. Miljø er de personene rundt oss og det vi driver med. Det vi driver med vil derfor påvirke oss i en eller annen grad. Problemet med forskning på dette er at det er så vanskelig å eliminere utenomliggende faktorer. Man skulle egentlig satt to eneggede tvillinger i hver sin celle, hvor den ene spilte WoW hele dagen, og den andre "the sims" for så å se hvordan de var etterpå.
Dette går selvsagt ikke. Måten man behandler statistikk på er en blanding av korelasjon og logikk. Korelasjon er på ingen måte et bevis for at noe har sammenheng, som dere har uttrykt i postene over. Det er her logikk kommer inn. Det vil ikke være logisk å tro global oppvarming skyldes nedgang i antall pirater(av den gamle typen).
(eksemplene tordalka nevner handler ikke om korrelasjon engang da det gjelder samtlige, og ikke endrer seg hvorvidt heroin er inne i bildet eller ikke, og er derfor feil. Må jo kverulere litt:))
Man kan selvsagt angripe logikken med dataspill og vold, men den er nok i gråsonen.
Jeg tipper at stort sett gjør gale mennesker gale ting og fornuftige mennesker fornuftige ting. Men jeg tror at gale mennesker muligens kan bli ekstra "voldelig inspirert", eller ennå mer avkoblet fra samfunnet ved å hoppe inn i fantasiverdner over lengre tid, eller slå folk som ligger nede i GTA. Det skal selvsagt sies at de aller, aller fleste er gode på å skille fantasi fra virkelighet. (når man ser bort fra religion)
For å få et godt menneske til å gjøre gale ting trenger man sterkere virkemidler. som.. hm.. hmm.. religion...
PS: Jeg mener selvsagt ikke man skal forby dataspill, selv om et fåtall blir påvirket av det. Jeg er nok mest enig med dere, men tenkte det var interessant om jeg var litt djevelens advokat da alle var så hjertens enige.
Espen:
Jeg er helt enig i at å trekke slike slutninger på så tynt grunnlag er helt bak mål. -
Jepp :)
Jeg mener allikevel det blir for enkelt å avfeie alle relasjoner. Man skal huske at menneskers handlinger er basert på arv OG miljø. Miljø er de personene rundt oss og det vi driver med. Det vi driver med vil derfor påvirke oss i en eller annen grad. Problemet med forskning på dette er at det er så vanskelig å eliminere utenomliggende faktorer. Man skulle egentlig satt to eneggede tvillinger i hver sin celle, hvor den ene spilte WoW hele dagen, og den andre "the sims" for så å se hvordan de var etterpå.
Dette går selvsagt ikke. Måten man behandler statistikk på er en blanding av korelasjon og logikk. Korelasjon er på ingen måte et bevis for at noe har sammenheng, som dere har uttrykt i postene over. Det er her logikk kommer inn. Det vil ikke være logisk å tro global oppvarming skyldes nedgang i antall pirater(av den gamle typen).
(eksemplene tordalka nevner handler ikke om korrelasjon engang da det gjelder samtlige, og ikke endrer seg hvorvidt heroin er inne i bildet eller ikke, og er derfor feil. Må jo kverulere litt:))
Man kan selvsagt angripe logikken med dataspill og vold, men den er nok i gråsonen.
Jeg tipper at stort sett gjør gale mennesker gale ting og fornuftige mennesker fornuftige ting. Men jeg tror at gale mennesker muligens kan bli ekstra "voldelig inspirert", eller ennå mer avkoblet fra samfunnet ved å hoppe inn i fantasiverdner over lengre tid, eller slå folk som ligger nede i GTA. Det skal selvsagt sies at de aller, aller fleste er gode på å skille fantasi fra virkelighet. (når man ser bort fra religion)-
Jeg er nok enig med deg akkurat på dette punktet. De som er hakka gærne kan nok tippe over ved 58 timer sammenhengende WoW ;)
Poenget mitt da var at det allerede er mye "gærnt" oppe i hodet til de fleste av de som tar liv uten mål og mening. Så da er nok WoW-spillingen (i denne saken) et symptom snarere enn en årsak ;)
For å få et godt menneske til å gjøre gale ting trenger man sterkere virkemidler. som.. hm.. hmm.. religion...-
Helt enig :)
PS: Jeg mener selvsagt ikke man skal forby dataspill, selv om et fåtall blir påvirket av det. Jeg er nok mest enig med dere, men tenkte det var interessant om jeg var litt djevelens advokat da alle var så hjertens enige.-
Det er alltid sunt med forskjellige meninger og inntrykk og hvis alle var enige hadde vi ikke kommet noen vei :)
Takk for at du kom med dine tanker!
Legg inn en kommentar